运动中一个群体的分析

20年过去，西方很"赶巧"的把赵的回忆录出版了
http://www.nytimes.com/2009/05/15/world/asia/15zhao.html
进而很多人又谈论赵与邓的纠葛

运动是个过程，历史不是一个人或者两个人决定的
赵本人也不是直接想夺权，他混到这个层面上不会不知道党内保守派的实力
即使加上邓，他也未必敌得过保守派，中国也会发生819，而且结局可能会相反
赵事实上也没有抢班夺权的动力，太子造反急上位么？
但是皇上不急太监急，他手下那帮智囊已经按耐不住了
智囊们的政见多，但权力基本没有，就如同六品章京
这是他们开展/借助运动争取多一点政治权利的动力
也有助于实现他们的政见，这显然也正中他们的思想启蒙者和支持者――西方的下怀
智囊们本身的政治财产就不多，如果运动终止，他们仅有的一点筹码也没了
于是这帮即无多少政治经验又满腹西方"经论"的师爷们迫不及待的到处点火
对于他们来说用这一点筹码来博一把还是可以理解的
毕竟输了也就输了，但是对赵本人就不是这样了
事实也是如此那帮人都在国外继续蹦达，而赵是困于斗室
而这帮人跟赵是分不开的，所以赵最后倒向这边也是必然
赵后来的倾向明显了之后，邓下决心也容易多了
毕竟开枪和逼退自己第二个接班人对邓来说都是痛苦的选择

邓说这是国际大气候和国内小气候的必然
其实也是历史大势所趋
自"三千年未有之大变局"以来，或者更早的时候
我们就始终面对着开放的风险问题
不开放则必落后，这是大清，毛时代都被重复的
但开放则必然有外部势力进入
其实这也是全球化进程的必然
这些外部势力也会寻找代理人

怎么保持中国的自主性？
唯有发展，自身强大了，个人的趋利性就会保证中国的自主

<object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HWBw7mFTIGY&hl=en&fs=1&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/HWBw7mFTIGY&hl=en&fs=1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object>