300年大限和Group Selection

用粮食和人口矛盾来解释，这本是Malthus的经典理论 ，
有人解释为生态系统不能支持种群数量就会带来演替，原理有点意思但是套上虚幻生态学外衣就不对了，
如果对某一个领域不熟悉，却想用不熟悉领域的工具来研究熟悉领域有很大的风险
因为生态系统除非有外界很大的disturb，否则不会有突发性的变化
而且这种突发性的变化更不会是种内竞争导致的，其种内结构是非常稳定的

其实粮食不够的话生的也会被弄死，那么就不会有暴动了
如果想类比生态学的话
其实就是进入了一种脆弱状态，粮食将将够吃，其平衡很容易被打破
最终在灾变或者外敌的等外界干扰下，平衡被打破
可人类又不同，人类会主动的去维持平衡，创造一种更脆弱的平衡
所以平衡被打破后带来的扰动会更大，但是生物界种内竞争不会如人类一般
而且人类内部斗争是归于种内还是种外都有待讨论
比如wilson，dawkins等人的group selection
不过到现在很多人都反对吧这套理论，奇怪的是他们大都反对其应用于人类，而不是反对这个理论本身。
看来西方对社会达尔文主义的戒心还很重啊