近日就环境问题跟别人在网上论战,我不过是引用别人的观点,这里整理一下
1,西部的区位优势:能源与资源外无其他明显优势,最有利于发展高耗能高污染企业。而东部也正处在产业升级的过程中。
2,西部的生态特征:异常脆弱,却又关乎全国
干旱半干旱地区或者高原,生态系统脆弱,且破坏已经很严重,生态恢复困难。而西北是中国主要的风沙,青藏,西南是中国的主要河流的发源地,对整个中国的生态环境有极其重要的影响。
3,西部的人口经济现状。
人口虽然不多,但是相对于恶劣的自然条件,其人口负载量比较大,农牧业都在超负荷的状态下运行。大部分地区比较落后,人口素质不高但期待经济发展。
由上可见西部的发展与西部的生态保护有着天然的矛盾,如果既发展经济提高人民生活水平又不破坏西部脆弱的生态环境呢?
解决方法:
一,大力发展经济,同时改造自然环境。
我觉得不太可能,人类还没有大范围改造自然的成功例子,大力发展必然会引入高污染企业,破坏生态环境。而发展经济提高人民生活水平的同时生态足迹会扩大,单位人口需要的资源增加,会远远超过当地生态所能负载的水平。
二,适当发展,对当地实行生态补偿
限制污染产业,维持现有农牧业,国家对地方进行生态补偿,发钱。缺点是国家负担大,当地人的生态足迹还是会扩大。此外如何判定生态价值及其所有权,这还会导致一些政策方面的麻烦,比如对西藏等少数民族地区补偿的政治影响。
三,减少人为干预,进行生态移民
发展特色经济,同时退耕还林还草,大范围生态移民,或者通过经济手段促使人口迁移。我现在觉得这个方法可能比较好。
1 条评论:
移到哪去?
发表评论