伊丽莎白泰勒去世有一阵子了，说起来她的片子真给我留下印象的还是埃及艳后。记得那时候还是上小学的时候，似乎是正大剧场放的。印象最深的就是艳后穿戴整齐，把手伸进装眼睛蛇的篮子里面。
http://www.cryptomundo.com/wp-content/uploads/cleopatra-movie.jpg
这个照片前两天也总被人翻出来，不过关于泰勒带这个王冠我倒是有点疑惑。
泰勒带这个王冠，前面最显眼的就是两夫人 (two ladies) 标示，即秃鹰形状的上埃及保护神Nekhbet和眼镜蛇形状的下埃及保护神Wadjet。
http://farm1.static.flickr.com/163/396916892_187b1a0c59_m.jpg
埃及古时候是分为尼罗河河谷地带的上埃及和三角洲地带的下埃及的。而法老的王冠往往要表现法老对上下埃及的统治，保护人形状的两夫人如此，还有其他形式。比如公元前3000年时候的纳尔迈调色板被认为是埃及第一个王纳尔迈的遗物，就是因为这个调色板正面是纳尔迈头戴象征上埃及王权的白冠（Hedjet)惩罚俘虏，而背面左上部有他头戴象征下埃及王权的红冠（Deshret)在征伐各地。
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUzFlregK0oyDk8_akX-ckiSCRzYA8Kxav-1APxnfjAwtLgTRd9V8bNVobZw3FdaNdIBM41senBEZJRd_PsZ0VnsTKzpINBvg0_YNdd8eu-CQxY49QEWQk8t97PvWhKWPj0JTyP_4MIpo/s400/narmer.jpg
于是考古学家们就释读这个调色板为暗示这上埃及的王纳尔迈征服了下埃及，完成了上下埃及的统一，开始埃及第一王朝。进而就把这个调色板上的人名纳尔迈与各种年表中第一王朝的创建者美尼斯比较起来。可是这两个名字实在差的太远，所以关于纳尔迈和美尼斯的关系还是没有定论。
后来的法老逐渐把红冠和白冠统一到一起就是双冠，例如同属托勒密王朝的法老Ptolemy VI
http://www.mlahanas.de/Greeks/Bios/PtolemyVIPhilometorRing2.jpg
虽然其的面孔是希腊风情的，但是头顶的却是不折不扣的埃及双冠。而在Edfu的荷鲁斯庙中，同样是托勒密时期表示两夫人向法老授予上下埃及的王权的雕塑却满是埃及的传统风格，真是有趣阿。
http://farm5.static.flickr.com/4020/4393489331_92a96d8847_m.jpg
不过有些法老的王冠中，只嵌有Wadjet的标志，比如战争中所使用的蓝冠（Khepresh）。回到泰勒这个王冠，除了两夫人，还围了一圈的眼镜蛇还是让我纳闷，莫非是编导杜撰的。查了查就显出了自己的无知，这个是图坦哈蒙墓里出土的法老的椅子，其中王后的头饰，嘿嘿，看来这就是埃及艳后电影服装设计的底本了。
http://www.richard-seaman.com/Travel/Egypt/TutankhamunsChair.jpg
在瞎联想几句，最近的考古发现，早期的红冠形象实际更多的出现在上埃及的部分地区，而在下埃及则比较少见。所以人们推测，红冠早期是上埃及一部分地区的代表，当上埃及征服了下埃及后，把这个标志转移给了下埃及，或者是上埃及红冠那部分的人率先征服了下埃及或者代行法老对下埃及的管辖。那么纳尔逊调色板的意义就大为不同了，那个调色板也不可能成为纳尔逊统一上下埃及的证物。从这里面可以看出，就是上下埃及的王冠这样看起来传承有序根据清除的标志尚对史前史的探索显示乏力的一面，何况一些模糊不清的传说呢？不幸，我国的有些人似乎在重蹈西方考古学的覆辙，积极这借着古书上的地望以及发掘整理出来的一些标示，比如红山的龙，海岱的鸟做些不着边际的联想，进而宣传发现了禹都尧墓之类的东东。哈哈，好一个释古风潮，这是走出疑古时代，却让我想起了提出层累叠加一说的顾派，巧合的是也有专业的人发表了类似的文章。
王国维"二重证据法"蕴义与影响的再审视
乔治忠《南开学报》2010年第4期
http://www.qingstudy.com/data/articles/a03/487.html
