西部开发与生态

近日就环境问题跟别人在网上论战，我不过是引用别人的观点，这里整理一下

1，西部的区位优势：能源与资源外无其他明显优势，最有利于发展高耗能高污染企业。而东部也正处在产业升级的过程中。

2，西部的生态特征：异常脆弱，却又关乎全国
干旱半干旱地区或者高原，生态系统脆弱，且破坏已经很严重，生态恢复困难。而西北是中国主要的风沙，青藏，西南是中国的主要河流的发源地，对整个中国的生态环境有极其重要的影响。

3，西部的人口经济现状。
人口虽然不多，但是相对于恶劣的自然条件，其人口负载量比较大，农牧业都在超负荷的状态下运行。大部分地区比较落后，人口素质不高但期待经济发展。

由上可见西部的发展与西部的生态保护有着天然的矛盾，如果既发展经济提高人民生活水平又不破坏西部脆弱的生态环境呢？

解决方法：
一，大力发展经济，同时改造自然环境。
我觉得不太可能，人类还没有大范围改造自然的成功例子，大力发展必然会引入高污染企业，破坏生态环境。而发展经济提高人民生活水平的同时生态足迹会扩大，单位人口需要的资源增加，会远远超过当地生态所能负载的水平。
二，适当发展，对当地实行生态补偿
限制污染产业，维持现有农牧业，国家对地方进行生态补偿，发钱。缺点是国家负担大，当地人的生态足迹还是会扩大。此外如何判定生态价值及其所有权，这还会导致一些政策方面的麻烦，比如对西藏等少数民族地区补偿的政治影响。
三，减少人为干预，进行生态移民
发展特色经济，同时退耕还林还草，大范围生态移民，或者通过经济手段促使人口迁移。我现在觉得这个方法可能比较好。

Logan peak hiking

前天又闲不住了，驱车去了Providence Canyon,为的是探寻从阳坡爬上Logan peak的路
进了Canyon俺就操控俺又大又沉的sedan在石头的海洋中漂泊
破引得周围那帮开pickup,wrangler的老美对俺的车行注目礼
其实俺心里很不是滋味，一是担心俺的车陷下去，二是心疼我的车胎
忐忑中俺开到了一个大石头堆前，再这石头海中的巨浪前俺的小舟退却了
于是，第二天，俺拉着同伙前进到Logan Peak的北坡，也就是美丽的三坝
不顺利的气息似乎包围了这些行程，同伙于早上9点半才起，我们又把做好的午饭当早餐吃掉了
背着几升水和几块咸饼干俺们就出动了，俺心里琢磨从时间看肯定是到不了peak了
其实这条trail我并没有找到详细的地图，从遥感图上也看不到清晰的痕迹
但是我只觉着个trail一定能到logan peak。。。
赞一下这个trail的维护，简直是如履平地阿，
除了开始的坡度有些大，后面基本是在林荫小路中穿行
爬过great wall的高度后还有一段小平台，下次来这camping肯定很不错
大概过了7000feet后开始有雪了，轻松踩过之，同伙却显得很小心，毕竟还没走过雪路
再向上就是一个陡崖，只要上去了就到了8000ft以上的山脊
不过trail也消失在这个陡崖的茫茫积雪下
爬了一段，觉得这段坡度比wellsville不消，区别就是这里面都是树，
而且没有露出的石头可供休息，再一看时间已经1点多了
俺觉得还好，估计再垂直爬升300feet就差不多了
俺同伙显然觉得这个太危险了，保持一致俺们后撤了，虽然我有点不甘
下来的一路风景都很好，树荫遮住了阳光，我们在林间跳跃
赫赫，回来看到别人钓鱼，决定下个周末去抓鱼，哈哈
回来直接去中国馆子吃了一顿，愉快的一天就结束了